close
自從暫時離開學校後 就很少針對這類的主題發表自己的看法了
會突然又想打的原因是因為在論壇又看到有人在提起了
讓我想到上次去參加座談會時某個教授發表的論文 最後被批評的很慘
那是一個香港教授的論文 他用雲門舞集的行草 來解釋他覺得簡體字是時代的需要 是一種正常的變革
或許有的人再看完他的論文會覺得不高興或者是反對 也有人可能被他說服
可當要你說出反對原因時 或者是解釋為何你覺得他不妥 又說不出
其實就像那時候教授說的話一樣
這個問題若是跳脫政治因素來看的話 絕對不能用之前中國文字的演變這樣子來解釋
因為這跟當時的情況是不一樣 更何況的是 他的改變仍然保留了那些古字的型態跟美
但是簡體字卻無法連接古字 若真要說起來 繁體字的好處是 他除了有文字的美
他還可以讓你瞭解到了文字的歷史 他保有原來古字的型態 可以依稀看出古字
也因為這樣子人們再看古書或者是古物跟古文時 所遇到的障礙沒有那麼大
而這樣的文字文化也可以說是中國人的驕傲也是文化寶藏
他是一種藝術 可對岸在創造簡體字的時候 似乎是把化繁為簡視為第一要務
而忽略中國文字的造字原則 話說中國文字演變幾乎都離不開造字原則
也因為這樣子我們才可以判斷古字是哪個字
若是說硬要某種方式來去解釋 或是硬要套上說政治說來去反對
倒不如思考 真正的原因在哪邊? 而不是盲目的跟人家說不
簡體字也不是說全壞 只是說他會讓人不喜歡或者是該說不想用
還是有其因素 但你不能否認說他就不是中文字
會突然又想打的原因是因為在論壇又看到有人在提起了
讓我想到上次去參加座談會時某個教授發表的論文 最後被批評的很慘
那是一個香港教授的論文 他用雲門舞集的行草 來解釋他覺得簡體字是時代的需要 是一種正常的變革
或許有的人再看完他的論文會覺得不高興或者是反對 也有人可能被他說服
可當要你說出反對原因時 或者是解釋為何你覺得他不妥 又說不出
其實就像那時候教授說的話一樣
這個問題若是跳脫政治因素來看的話 絕對不能用之前中國文字的演變這樣子來解釋
因為這跟當時的情況是不一樣 更何況的是 他的改變仍然保留了那些古字的型態跟美
但是簡體字卻無法連接古字 若真要說起來 繁體字的好處是 他除了有文字的美
他還可以讓你瞭解到了文字的歷史 他保有原來古字的型態 可以依稀看出古字
也因為這樣子人們再看古書或者是古物跟古文時 所遇到的障礙沒有那麼大
而這樣的文字文化也可以說是中國人的驕傲也是文化寶藏
他是一種藝術 可對岸在創造簡體字的時候 似乎是把化繁為簡視為第一要務
而忽略中國文字的造字原則 話說中國文字演變幾乎都離不開造字原則
也因為這樣子我們才可以判斷古字是哪個字
若是說硬要某種方式來去解釋 或是硬要套上說政治說來去反對
倒不如思考 真正的原因在哪邊? 而不是盲目的跟人家說不
簡體字也不是說全壞 只是說他會讓人不喜歡或者是該說不想用
還是有其因素 但你不能否認說他就不是中文字
全站熱搜
留言列表